Тенденция нормы прибыли к понижению занимала умы политэкономов как минимум со времён Адама Смита. Однако ни он, ни Давид Рикардо, ни Джон Стюарт Милль не смогли дать удовлетворительного объяснение этого феномена. Впервые этот феномен был объяснён Карлом Марксом в третьем томе «Капитала».
По его теории, в процессе развития капиталистического способа производства из-за увеличения доли постоянного капитала по отношению к переменному отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу уменьшается. И хотя сам Маркс, судя по некоторым его письмам, сомневался в том, насколько эта тенденция существует в реальности, в советской политической экономии она объявлялась безусловно доказанным фактом.
Западные марксисты говорили об этой проблеме менее однозначно. Так, к примеру, американский марксист Пол Суизи сомневался в существовании данной тенденции в условиях монополий, ещё более скептичен к этому современный немецкий исследователь Михаэль Хайнрих. Естественно, современная академическая экономическая теория также отрицает тенденцию нормы прибыли к понижению: чего стоит одна лишь «критика» Марка Блауга.
К сожалению, до сих пор имеется очень мало качественных эмпирических работ, посвящённых данной проблеме. Большинство из них имеют те или иные недостатки, которые снижают ценность исследования, среди них неразличение ренты и промышленной прибыли, игнорирование циклов оборота оборотного постоянного и переменного капиталов и так далее. В связи с этим очень долгое время мы были вынуждены ориентироваться лишь на косвенные данные, свидетельствующие о реальном падении промышленной нормы прибыли: активный перенос производства из стран Центра в страны Периферии, всё большее использование дешёвого труда мигрантов, падение реальной процентной ставки и прочее. Однако в последнее время начали появляться работы, эмпирически показывающие, что на большом промежутке времени норма прибыли действительно имеет тенденцию к понижению. Среди них статья «The historical transience of capital: The downward trend in the rate of profit since XIX century» аргентинского учёного Esteban Ezequiel Maito, перевод которой мы представляем нашим читателям.
#LC_Политэкономия
#LC_Прошлое
#LC_Юрий_Ерофеев
http://lenincrew.com/the-historical-transience-of-capital/
